Un nuevo registro audiovisual del denominado Caso Bruma, al cual SABES tuvo acceso en exclusiva, daría cuenta de que la lancha artesanal siniestrada sí habría sido detectada por instrumentos de otra embarcación durante las primeras labores de búsqueda, lo que pone en entredicho el argumento de la defensa de Blumar. El material corresponde a la grabación de pantalla de un teléfono que integraba un grupo en línea de pescadores que participaron en el rastreo en las costas del Biobío.
En el registro, compartido entre tripulantes que se movilizaron tras la desaparición, se escucha cómo distintas embarcaciones coordinaban la búsqueda de la lancha “Bruma”, desaparecida la madrugada del 30 de marzo de 2025. Entre ellas, el buque mercante argentino “Recoleta”, que había zarpado desde San Vicente, aparece como clave en el hallazgo de los restos.
Las grabaciones revelan momentos de alta tensión. Uno de los participantes es Pedro Díaz, patrón de la lancha Lucas I. En el registro se le oye decir “si está flote tienen que estar ahí los cabros, hueón”. Más adelante, cuando desde el Recoleta se confirma el avistamiento, grita “¡está ahí, media hundida conchesu…”, seguido de “tiene que haberla chocado un desgraciado”.
El registro indicaría que el “Recoleta” detectó la embarcación semihundida mediante sus instrumentos antes de aproximarse visualmente a unos 300 metros. También se oye cómo comentan que “no hay nadie en la cubierta. No sale nadie para afuera (…) como es buque grande, se están acercando al mínimo o si no la pueden golpear”.
Subrayan que lancha Bruma sí habría sido detectada por instrumentos
Tras conocer los registros SABES contactó al patrón de la embarcación “Lucas I”, Pedro Díaz. Él planteó que “a nosotros nos aparecía clarito la Bruma en el radar y el mar estaba calmo, como una taza de leche”. Asimismo, sostuvo que “la Bruma estaba visible con una luz de tope que se veía de lejos y en el radar la veíamos”, descartando condiciones adversas como las planteadas por la defensa.
Al momento del accidente, 03:08 am del 30 de marzo de 2025, la embarcación “Lucas”, se encontraba a 10 millas de distancia. Y la búsqueda se activó al mediodía siguiente, al no existir rastros de la embarcación
Díaz también subrayó el rol del buque argentino, asegurando que “el Recoleta fue el primero que lo avistó, la pilló en el radar, se fue acercando hacia ella y cuando nos dice que hay un pedazo flotando yo grito”.
Estos antecedentes contrastan directamente con los peritajes de la defensa del “PAM Cobra”, que aseguran que la lancha no pudo ser detectada ni por radar ni visualmente, e incluso califican como “imposible” que no hubiera sido advertida por un vigía en la propia “Bruma”. El nuevo registro, sin embargo, abre un flanco clave en la investigación judicial en curso.
SABES consultó a Blumar por estos registros dados a conocer, desde donde se indicó que entregarán una pronta respuesta.
Revisa aquí más noticias de la Región del Biobío. Síguenos en Facebook e Instagram para ver fotografías con datos de contingencia nacional y del Gran Concepción.
