La defensa de los tripulantes del pesquero PAM Cobra fijó con claridad su postura durante la audiencia de formalización por el naufragio de la lancha Bruma, ocurrido en 2025 frente a Coronel y que dejó siete pescadores fallecidos. Durante la jornada de este jueves 19 de marzo, el abogado Andrés Espinoza rechazó tajantemente la imputación de la Fiscalía, sosteniendo que “el accidente no puede imputarse a la conducta de nuestros representados”, marcando así el eje central de su estrategia judicial.
Durante su intervención, el defensor insistió en que la embarcación Cobra cumplía con toda la normativa vigente al momento del accidente, asegurando que sus tripulantes actuaron conforme a los protocolos establecidos. En contraste, apuntó directamente a la lancha siniestrada, afirmando que la Bruma habría incumplido diversas exigencias técnicas y de seguridad marítima.
Uno de los puntos más cuestionados por la defensa fue la supuesta falta de visibilidad de la lancha Bruma. En ese sentido, Espinoza planteó dudas sobre el sistema de iluminación, señalando que “debía tener una luminosidad específica. Debía verse a 3 millas náuticas. Aproximadamente a 5,4 km. ¿Dónde está la prueba de que esa luz cumplía con esa luminosidad y que se veía efectivamente a 5,4 km? Cuando todos los antecedentes de investigación señalan que no vieron la luz. Ninguna luz”.
Cuestionan medidas cautelares solicitadas por Fiscalía
En paralelo, la defensa solicitó al tribunal rechazar las medidas cautelares requeridas por el Ministerio Público (arresto domiciliario nocturno, arraigo nacional y firma quincenal) calificándolas como desproporcionadas y carentes de fundamento. Argumentó que los imputados han cumplido con todas las normas, han colaborado con la investigación y, además, cumplen los requisitos legales que permitirían eventualmente acceder a beneficios como la remisión de la pena.
La Fiscalía, por su parte, formalizó a los tres tripulantes por homicidio culposo, acusándolos de no adoptar las medidas necesarias para evitar la colisión. Sin embargo, la defensa insistió en la “notable falta de fundamentos” de estas imputaciones, reforzando su tesis de que no existió negligencia por parte de sus representados y que las responsabilidades del trágico desenlace deben buscarse en las condiciones en que operaba la lancha Bruma.
Cerca del mediodía, se planteó un receso en el segundo día de formalización para, posteriormente, realizar los alegatos antes de que el tribunal fije las medidas cautelares en contra de los imputados.
Revisa aquí más noticias de la Región del Biobío. Síguenos en Facebook e Instagram para ver fotografías con datos de contingencia nacional y del Gran Concepción.
