Un nuevo giro sumó el caso Bruma, luego de que los tres tripulantes del buque pesquero PAM Cobra presentaran un recurso de protección ante la Corte Suprema. Este busca dejar sin efecto la investigación administrativa realizada por la Armada.
La acción judicial se produce luego de que la Corte de Apelaciones de Valparaíso declarara inadmisible una presentación previa. Es por eso que ahora la defensa insiste en el máximo tribunal para cuestionar el proceso que derivó en sanciones en su contra.
Acusan vulneración al debido proceso
En el recurso se sostiene que la investigación sumaria administrativa marítima presenta graves irregularidades. Entre ellas, aseguran que la imputación que fundamenta las sanciones “es vaga e imprecisa” y, además, no formó parte de la formulación de cargos inicial.
Según plantean, esto habría impedido que los tripulantes pudieran ejercer adecuadamente su defensa, al no tener la posibilidad de realizar descargos sobre los hechos por los cuales finalmente fueron sancionados.
Asimismo, acusan que el procedimiento se transformó en un “verdadero proceso kafkiano”, cuestionando la forma en que se desarrolló la investigación por parte de la autoridad marítima.
Prejuzgamiento y presunción de inocencia
Otro de los puntos centrales del recurso apunta a un supuesto prejuzgamiento por parte de la Armada, lo que, según la defensa, vulneraría el principio de presunción de inocencia.
En esa línea, también se argumenta que durante la tramitación del sumario ya se habría dado por establecida la responsabilidad de los tripulantes antes de que pudieran presentar sus descargos.
Cuestionamientos al procedimiento marítimo
El recurso también plantea que no se constituyó una Corte Marítima. Una instancia que, según alegan, era obligatoria considerando la magnitud del accidente, que terminó con siete pescadores fallecidos.
A esto se suma una crítica a la falta de fundamentación de la resolución administrativa. Se señala que no se habrían considerado todas las circunstancias del hecho, incluyendo elementos que podrían incidir en la determinación de responsabilidades.
Apuntan a responsabilidad de la lancha Bruma
En el documento, la defensa también sostiene que la embarcación artesanal Bruma tuvo responsabilidad en el accidente. Cuestiona que este aspecto no haya sido debidamente considerado por la Armada en su investigación.
Por otro lado, Fernanda Carrasco, hija del tripulante Fernando Carrasco, no conforme con esta situación comentó que “ellos van a tratar de utilizar cualquier artimaña para poder defenderse porque están desesperados. ¿Por qué? Porque siempre hemos ido adelantados, porque hay pruebas tangibles, porque hay vídeos, porque desde el primer día ellos no saben qué hacer y se contradicen con sus declaraciones”.
Cabe recordar que este informe administrativo, que tiene carácter de peritaje, fue utilizado por la Fiscalía para sustentar la imputación de siete homicidios culposos contra los tripulantes del Cobra, en el marco del fatal choque ocurrido en las costas de la Región del Biobío.
La causa continúa en desarrollo, mientras el máximo tribunal deberá pronunciarse respecto a la admisibilidad del recurso presentado por la defensa.
Revisa aquí más noticias. Síguenos en Facebook para estar al tanto del día a día y también en nuestro Instagram para ver fotografías, datos y contingencia nacional e internacional.
