A solo días de la elección presidencial de este domingo 14, el último debate Anatel dejó algunas inquietudes, con interrupciones, tensiones constantes y discusiones acaloradas que marcaron la jornada. Según expertos, esta instancia probablemente tendrá muy poca incidencia en los votos.
Para muchos votantes, la decisión ya está tomada, y el debate podría no cambiar nada. Eso explicó el analista político Lucas Serrano, quien indicó que “Es difícil creer que tenga una incidencia real”, y sumó más tarde que “la gran mayoría de las personas que vio el debate tienen su voto definido. En general, los indecisos, parece que a esta altura son muy tenues”.
Más estrategia que persuasión
Serrano señaló que los candidatos no buscaban convencer a los votantes de apoyar su propuesta, sino desincentivar el voto hacia su contrincante. “El debate de ayer se centró mucho en la estrategia de tratar de convencer a las personas que no votaran por su contrincante, más que de convencerlos por votar por ellos”, expresó.
“Ambas candidaturas trataron de demostrar la falencia en la candidatura al frente, o los riesgos, o lo que significa la continuidad, o versus el cambio, pero hay poco realmente de relevancia o de intento de convencer a las personas de que voten por ellos, sino de que no voten por el otro”, puntualizó.
Según Serrano, se mantuvo la dinámica de cuestionar a las figuras cercanas a cada candidato, buscando generar miedo o rechazo. Esto, no instaló ningún relato nuevo, si no que fue la estrategia que ya se venía dando. “Ayer, la verdad es que en el debate que era la última gran oportunidad, nadie intentó poner un nuevo relato ni nadie tampoco apostó por instalar un nuevo relato y no se logró, por lo tanto, seguimos con lo que ya conocíamos de la última semana”, precisó.
Nadie ganó, perdió la ciudadanía
La pregunta que muchos se hacen es ¿hubo un ganador? Para Serrano, la respuesta es clara. Ni José Antonio Kast ni Jeannette Jara lograron imponerse. “No se puede hablar de un ganador claro del debate, creo que sí se puede hablar de un gran perdedor que fue la ciudadanía”, criticó el analista.
El debate también dejó en evidencia la falta de respeto entre los candidatos. “Los candidatos no se mostraron ningún tipo de respeto y si queremos construir una sociedad basada en el respeto de las personas, uno esperaría que los dos máximos personeros que están peleando por alcanzar la máxima magistratura en nuestro país, se respetaran y dieran espacio a un diálogo que estuviera a la altura”.
Además, Serrano calificó el debate como “muy pobre de ideas, de discusiones”, donde ambos candidatos buscaron “forzar al error de su contraparte e incomodarlos hasta el error y creo que por lo tanto, ambos cometieron errores y no estuvieron con la cabeza fría”.
La critica del debate político actual
“No tengo recuerdos de un debate tan tenso, con un nivel tan pobre de propuestas y tan centrado… llegar a ese nivel de animosidad nunca antes visto es bastante lamentable”, manifestó el experto.
El analista también apunta a un problema más profundo de la política chilena y refleja que “los últimos años como sociedad no hemos sabido hablar de política. Hemos convertido el debate político en un debate de gritos, de fricciones e interrupciones, no un debate profundo”.
“Cómo hemos permitido que el nivel de nuestra política llegue a un nivel tan bajo donde el respeto es algo carente y donde no se escuchan, no se intercambian las ideas, sino se atacan. Y eso también te habla del momento político desde el que vinimos, desde el estallido social a la fecha, y que no ha cambiado nada de cara a lo que se viene”, advirtió Serrano.
¿Qué nos deja este debate para la elección?
En resumen, para la mayoría de los votantes, según el especialista político, el debate no cambiará sus decisiones. La tensión y la estrategia para atacar al contrincante quedaron en evidencia, dejando a la ciudadanía con más dudas sobre el nivel de la política que con certezas sobre a quién apoyar.
Revisa aquí más noticias de la Región del Biobío. Síguenos en Facebook e Instagram para ver fotografías con datos de contingencia nacional y del Gran Concepción.
