El detalle de la resolución de la Comisión Antidistorsiones demuestra que aprobación de salvaguardia a Huachipato fue una decisión política
Tras el fallo de la Comisión Antidistorsiones que accedió a otorgar la salvaguardia solicitada por Huachipato y sus trabajadores, faltaba aún conocer el detalle de la votación.
Es así como accedimos al "Acta de la sesión N° 438 de la comisión nacional encargada de investigar la existencia de distorsiones en el precio de las mercaderías importadas, celebrada los días 11 y 16 de abril de 2024".
El documento de 10 páginas detalla los argumentos a favor y contra de la resolución, porque claramente no fue un fallo unánime.
Los técnicos rechazaron, los políticos aprobaron
Fueron 16 profesionales quienes analizaron y resolvieron en dos jornadas de análisis el 11 y 16 de abril.
A grandes rasgos se puede afirmar que quienes dependían del poder político de turno, vale decir los representantes de los ministerios de Gabriel Boric (Economía Agricultura, Relaciones Exteriores y otros) aprobaron la salvaguardia solicitada.
Y quienes eran representantes de órganos técnicos como el Banco Central o de la Fiscalía Nacional Económica decidieron rechazar las salvaguardias.
En la página 7 de la resolución el Presidente de la Comisión y los representantes del Banco
Central afirman, "no existen antecedentes suficientes que permitan determinar preliminarmente que exista daño o amenaza de daño grave a la rama de producción nacional causado por las importaciones del producto investigado" se afirmó.
Pese a todo por mayoría de votos se concedió la salvaguardia y Huachipato respira de una crisis que estuvo a punto de cerrar la compañía.
Revisa más noticias de la Región del Biobío. Síguenos en Facebook y en Instagram para más información y fotografías de la contingencia del Gran Concepción y Chile.
