Municipio y vecinos de Coronel rechazan terminales marítimos de Copec
Fotografía:

Municipio y vecinos de Coronel rechazan terminales marítimos de Copec


Por Andrés Espinoza | 15 Octubre 2019 00:06
COMPARTIR

Un amplio rechazo manifestaron los vecinos de Coronel que tendrán directa relación en el área de influencia del proyecto de Copec que pretende construir dos terminales marítimos tipo isla y siete estanques para 100 mil metros cúbicos de acopio de petroleo en tierra en el sector Escuadrón.

Lee también: Servicio de Evaluación Ambiental recomendó aprobar llegada de terminal marítimo de Copec a Coronel

Sonia Sanhueza, presidenta de la Junta de Vecinos Escuadrón Sur, apuntó a que “es perjudicar al doble lo que ya tenemos, en nuestra población tenemos a Polpaico, una industria de contenedores, tenemos peróxido y ahora más encima nos quieren poner la Copec, ya estamos todos enfermos, contaminados con el polvo diario que emana la Polpaico y tener esto es realmente más peligroso”.

Por su parte, José Barra, presidente de la Junta de Vecinos Nuestra Señora del Carmen de Coronel, expuso que “vamos a tener una gran contaminación acústica, congestión con 170 camiones que se van a desplazar por la zona, vamos a estar como una bomba de tiempo, van a ser siete estanques donde van a almacenar petróleo”.

El municipio plantea un punto técnico,según precisa Javier Valencia, jefe del departamento de Medio Ambiente de la Municipalidad de Coronel “el principal motivo para manifestar el rechazo de este proyecto por parte del municipio es la incompatibilidad territorial por donde pretende emplazarse, y eso tiene que ver con que el plano regulador comunal es el instrumento de planificación comuna que rige qué proyectos se pueden instalar y en qué lugar, los terminales marítimos no están autorizados, así de simple”.

El proyecto Terminal de Productos Pacífico que contempla una inversión de 123 millones de dólares cuenta con recomendación favorable del Servicio de Evaluación Ambiental del Biobío para ser votado el próximo lunes 21 de octubre en la Comisión Regional de Evaluación Ambiental.

ETIQUETAS: