Se habría desmentido el presunto “vacío financiero” multimillonario por parte del Gobierno anterior. Esto, tras la emisión de un informe elaborado por la Dirección de Presupuestos (Dipres), descartando el error matemático denunciado.
Para contextualizar, el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, había denunciado que la deuda pública para el período 2026-2030 se proyectaba con un déficit de más de 10 mil millones de pesos en el Informe de Finanzas Públicas del cuarto trimestre de 2025. Lo que se tradujo en una acusación constitucional contra el exministro de la misma área, Nicolás Grau.
El documento determinó que “el deterioro fiscal incorporado en el IFP 4T25 se traspasó al financiamiento del Tesoro Público”. Concluyendo que “las validaciones realizadas muestran que la trayectoria fiscal utilizada reproduce exactamente el escenario del IFP4T25 […] y que la acumulación de deuda respeta las identidades financieras relevantes”.
Antecedentes
Cabe recordar que el 18 de mayo la misma Dipres entregó una minuta que respaldaba las “inconsistencias” planteadas por el Gobierno. En esta se alertaban supuestos gastos no incorporados, acusando la existencia de “ajustes incorporados manualmente en los archivos de cálculo, sin respaldo técnico o documental suficiente” por cerca de $3 mil millones.
Sin embargo, el proceso metodológico correspondiente determinó que los números si cuadraban y que el problema real fue la no inclusión de supuestos financieros por parte de la administración anterior.
Resolución
Es pertinente mencionar que la acusación constitucional será revisada en la sala de la Cámara de Diputados. En una sesión programada entre las 10:30 hasta las 13:00 horas.
Revisa aquí más noticias. Síguenos en Facebook e Instagram para ver fotografías con datos de contingencia nacional y del Gran Concepción.
