La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó el recurso de protección presentado por la Fundación Antonia contra el Gore Biobío, con el cual buscó evitar la restitución de dineros.

La acción judicial se presentó el 23 de abril pasado, por la abogada Natalia Delgado, y buscaba dejar sin efecto un ordinario del Gore Biobío que “solicita la restitución de fondos observados por motivos que indica, así como los actos administrativos que le sirven de fundamento, con el fin de retrotraer el procedimiento administrativo al acto mediante el cual con fecha 27 de diciembre del año 2024 da curso con la última transferencia de recursos a Fundación Antonia”.

La presentación explica los fundamentos del programa “de Prevención, Atención y Formación de Sobrevivientes de Violencia de Género en la Región del Biobío” que se aprobó a fines de 2022. Aunque, con el correr del tiempo surgieron los cuestionamientos al rol de Consuelo Hermosilla como encargada del programa.

Lo anterior, se debe a que el 16 de abril de este año, el Gore Biobío pidió la restitución de $51.773.333 tras el rechazo del gasto efectuado. “No deja sino en evidencia el desconocimiento y arbitrariedad con la cual el Gobierno Regional hoy pretende actuar. No es efectivo que se hayan realizado innumerables reuniones y cuestionamientos”, justifican.

La respuesta del Gore Biobío al recurso de Fundación Antonia

Desde el Gore Biobío, responden a la acción, en que “el 16 de abril de 2025, el Gore Biobío, comunica formalmente el rechazo del gasto efectuado por concepto de gastos asociados al pago del coordinador del programa”.

Complementan que establece designar a un encargado, quien coordinará la relación entre el Gore y la institución ejecutora “lo que consta en el acta de la reunión realizada el 24 de enero de 2023. Al revisar los antecedentes del programa, se encuentra rechazada la rendición de gastos correspondiente al ítem coordinador, por cuanto, a la fecha, nunca se acreditó el cumplimiento del requisito exigido para ello, a saber, ser profesional”.

Finalmente, la 6° de la Corte de Apelaciones de Concepción rechazó la acción, ya que consideró que “corresponde a una materia que debe determinarse en un procedimiento declarativo que permita un lato conocimiento, con respeto de la bilateralidad de la audiencia, respecto de todos los interesados, y que otorgue mejores posibilidades de ofrecer pruebas, y no a través del presente recurso, cuya tramitación es breve y sumaria, acorde con la necesidad urgente de proteger derechos ciertos, determinados y no controvertidos”.

Desde la Fundación Antonia no descartan recurrir a la Corte Suprema.

Revisa más noticias de la Región del Biobío. Síguenos en Facebook para estar al tanto del día a día penquista. También en nuestro Instagram para ver fotografías con datos de contingencia nacional y del Gran Concepción.