Padre de Nicolás Zepeda acusó a la fiscalía francesa de someter a su hijo a juicios irregulares

Este 26 de febrero la Corte de Casación de Francia anuló los juicios que condenaron a Nicolás Zepeda por la desaparición y asesinato de Narumi Kurosaki. La joven japonesa de la cual no se sabe absolutamente nada desde el 4 de diciembre de 2016.

Fue a través de una carta que Humberto Zepeda comunicó su postura tras la decisión del Tribunal europeo. De acuerdo a lo consignado por La Cuarta, el hombre habría apuntado a un ensañamiento denominado "Cherry Picking".

De acuerdo a lo planteado, esto quiere decir que la justicia francesa hizo de todo para apuntar permanentemente a su hijo. “Hoy todo el mundo se entera de que efectivamente hubo dos juicios irregulares, que influyeron en la decisión del jurado para culpar y condenar a Nicolás" inició.

"Todavía existiendo más incertidumbres que certezas, este fallo viene a confirmar que hubo una sostenida campaña en violar el debido proceso, con el objetivo de reforzar la débil acusación con la que presentó este caso el fiscal”.

Según lo mencionado por el padre de Nicolás Zepeda el juicio ha tenido un bajo estándar investigativo y con situaciones que van fuera de la ley. “En la investigación se utilizó la práctica de selección sesgada de datos, conocida como ‘Cherry Picking’, donde solo consideraron los elementos que respaldan la teoría del fiscal, descartando aquellos que podrían debilitar esa hipótesis”, sentenció.

Revisa más noticias de la Región del Biobío. Síguenos en Facebook y en Instagram para más información y fotografías de la contingencia del Gran Concepción.