Fundación Amparo y Justicia renuncia al Caso Tomás Bravo a días de iniciar el juicio

A dos semanas de iniciar el juicio en contra de su tío, la Fundación Amparo y Justicia anunció su renuncia al caso de Tomás Bravo, niño de 3 años hallado sin vida a dos kilómetros de su casa, en el sector de Caripilún de la comuna de Arauco, en la región del Biobío, en febrero de 2021.

Según explicaron a través de un comunicado, la salida fue confirmada este miércoles tras haber conversado el día anterior con el padre del menor de edad, Moisés Bravo, y su abogado, por lo que presentaron la renuncia "al patrocinio de las dos causas en las que lo representábamos".

Desde la fundación aseguraron que dejaron a disposición de Moisés Bravo y del equipo legal que lo acompaña "todos los peritos, informes y testigos recabados por Amparo y Justicia, además de seguir ofreciendo asesoría cuando ésta sea requerida". Asimismo, se comprometieron a seguir "brindando acompañamiento y apoyo psicológico a Moisés", con el mismo compromiso y dedicación con que hemos trabajado durante todo este proceso".

Jorge Escobar, tío abuelo del pequeño Tomás, enfrentará el próximo 3 de marzo un juicio oral por abandono de menor de edad con resultado de muerte, delito por el cual el Ministerio Público pediría 10 años de cárcel.

Estefanía Gutiérrez, madre de Tomás Bravo: "Jamás han intentado buscar una verdad, menos una justicia"

Sin embargo, tras conocerse la salida de Amparo y Justicia del caso, la madre de Tomás, Estefanía Gutiérrez, cuestionó a la fundación señalando que "no son personas de confianza".

“Quedan solo dos semanas para que empiece ese juicio y renuncian. ¿Es en serio? Qué falta de respeto hacia la memoria de mi hijo, de empatía y profesionalismo si fueron ellos mismos quienes abrieron esta querella”, afirmó en su cuenta de Instagram.

Posteriormente, la mamá de Tomás Bravo dijo tener "mucha rabia y pena por cómo juegan esta gente con la muerte de mi hijo. No tienen un grado de conciencia, empatía ni menos corazón con todo lo que hemos vivido. Jamás han intentado buscar una verdad, menos una justicia, todo esto es a base de conveniencia y un juego sucio, como si se tratara de un circo", expresó.

Gutiérrez continuó indicando que "los mismos que abrieron una querella por abandono esperaron que pasaran 2 años y justo casualmente dos semanas antes para empezara el juicio de abandono, ellos abandonan la causa, según (ellos) porque tuvieron 'diferencias con el padre'. Qué casualidad, obvio en esta fundación no tienen ni un pelo de tontos, hicieron esta estrategia a base de conveniencia porque sabían que este juicio no era conveniente".

"Como esto para ellos es cualquier cosa, siendo muy falta de respeto se salen de está querella de abandono, porque claro, con esto van a suspender o hay poca probabilidad de que este juicio continúe el 33 de marzo del presente año. ¿A quién protegen o cuál es su estrategia? Nos han hecho esperar 4 años para nada", añadió.

Defensora Penal Pública: "Don Jorge es inocente y así lo acreditaremos"

En ese sentido la defensora penal pública, Nelly Díaz, aseguró que "el término de la representación de la Fundación Amparo y Justicia en nada cambia el desarrollo del juicio oral. El abogado y su representado tienen los mismos deberes y derechos procesales, desde la presentación de su prueba en juicio hasta hacerse cargo de las costas en favor de don Jorge en caso de su absolución".

"Que se incorporen o retiren abogados querellantes en nada cambia un aspecto fundamental: don Jorge es inocente. Así lo hemos sostenido desde el inicio del procedimiento y así lo acreditaremos en el juicio oral del próximo 3 de marzo", concluyó Díaz.

Revisa aquí más noticias del mundo. Síguenos en Facebook para estar al tanto del día a día y también en nuestro Instagram para ver fotografías, datos y contingencia nacional e internacional.