Monsalve apeló a supuesta cita y ser una "pareja en formación": Los argumentos de la defensa en la segunda jornada de formalización
Tras la extensa jornada de formalización de Manuel Monsalve, la cual fue reservada, el juez Mario Cayul enumeró los argumentos que usó su defensa para disputar las acusaciones de la víctima. En particular, el equipo encabezado por María Inés Hortvitz apuntó a que la denunciante y su jefe eran una supuesta "pareja en formación".
Durante la audiencia del exsubsecretario del Interior, apelaron a una hipotética incapacidad física de este para cometer los delitos de violación y abuso sexual. Asimismo, se opusieron al relato, especialmente a los detalles que entregó la víctima.
Sobre los hechos del 22 de septiembre, aseguraron que Monsalve se reunió con su subordinada en el "Ají Místico" bajo la pretensión de una cita. Esto, ya que previamente ella le habría "devuelto el beso" en el encuentro del 1 de septiembre. Asimismo, señalaron que él recibió un regalo anónimo, el cual pensó que provenía de la trabajadora y que estaban iniciando una relación amorosa.
Durante la noche del mismo día, la defensa aseguró que tampoco pueden "saber si el imputado pudo o no sostener una erección. Cuestión que tampoco ha sido investigada por el Ministerio Público", relevó el juez, dada la condición de ebriedad de ambos.
Por otro lado, los abogados de Monsalve afirmaron que las declaraciones de la denunciante son "distintas y contradictorias, son múltiples versiones". Para ellos, "a un testigo le indica que tomó pisco normal, pero queda acreditado que tomaron pisco catedral. A un testigo le indica que despertó a las 12, pero fue a las 6 am (...) Claramente, entiende la defensa, no son hechos típicos", narró Cayul.
Basándose en esto, la defensa describió a Manuel Monsalve como el hombre "más vulnerable" del país y mantuvieron que "no recuerda nada".
Revisa más noticias de Chile. Síguenos en Facebook e Instagram para ver fotografías, datos y contingencia nacional e internacional.
