Jorge Valdivia seguirá con arresto domiciliario nocturno tras ser formalizado por segunda denuncia de violación
En el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago se realizó la audiencia de formalización del exfutbolista Jorge Valdivia por el delito de violación tras una segunda denuncia en su contra.
Tras una extensa jornada, que ya había tenido su primera parte el jueves pasado, continuando este lunes y culminando este martes, se determinó que el "Mago" se mantenga con la cautelar de arresto domiciliario nocturno.
Cabe precisar que el exfutbolista de La Roja estuvo 12 días recluido en la cárcel de Rancagua por una primera denuncia de presunta violación. Ahora, el segundo caso alude a hechos que ocurrieron el 18 de octubre.
Fue una mujer, quien afirmó que fue abusada por Jorge Valdivia tras un encuentro en su departamento. Según su relato, el 17 de octubre concurrió a la vivienda del exfutbolista. Lo anterior tras haber asistido a un restaurante con Claudio Valdivia y otra joven.
Jorge Valdivia se mantendrá con las mismas cautelares
Juan Pablo Hermosilla, abogado de una de las jóvenes que denunció a Jorge Valdivia, afirmó que "lo que expusimos es que en nuestra opinión concurrían los requisitos para la prisión preventiva". No obstante, el juez estimó que "no concurrían los elementos suficientes para la prisión preventiva, pero sí para mantener las cautelares que ya estaban", es decir, el arresto domiciliario nocturno.
Lo que resta es saber si apelarán y pedirán la prisión preventiva más adelante. "Tengo que revisar cada uno de los antecedentes, ver si es mejor concentrarse en la investigación o apelar", sostuvo.
Por su parte, la abogada defensora de Jorge Valdivia, Paula Vial, expresó estar "muy conformes, desde luego como es razonable, sobre por la resolución que, al igual que la anterior de la Corte de Apelaciones de Santiago, confirmó nuestra tesis en el sentido de que, al menos por ahora, considera que no hay elementos para estimar que se pueda considerar que se configuran los delitos".
"De hecho, esta resolución acogió lo que la defensa señalaba en términos del contraste entre las declaraciones de, en el caso de la segunda denuncia, de la denunciante y las imágenes, los videos que hay, que en este caso, como algo bien excepcional en estos delitos, existían múltiples", cerró.