La Corte Suprema determinó que el proceso judicial contra el estudiante acusado de asesinar a una inspectora en Calama seguirá en pie, luego de rechazar el recurso de amparo por parte de su defensa por enajenación mental.
El pasado 27 de marzo, el alumno de 18 años atacó con un arma blanca a la inspectora María Reyes al interior del Instituto Obispo Silva Lezaeta, causándole la muerte. En dicho ataque, dejó a otras cuatro personas heridas. Tras su detención, la defensa del estudiante presentó un recurso para dar término al proceso penal, argumentando que podría ser inimputable por un posible trastorno mental. Sin embargo, la Corte de Apelaciones de Antofagasta y la Corte Suprema destacaron suspender este proceso judicial.
La Segunda Sala del máximo tribunal indicó que “si bien la sospecha de enajenación mental del imputado obliga a realizar ciertas actuaciones para confirmar o descartar la sospecha, lo cierto es que de los antecedentes acompañados, no se advierte la existencia de una afectación que le impida conocer al amparado el carácter de ilícito de sus actos. Puesto que, los informes acompañados dan cuenta más bien de rasgos de personalidad no constitutivos de enajenación mental”.
Colegio de Profesores tras decisión de Corte Suprema
Tras esta decisión de la Corte Suprema, el presidente del Colegio de Profesoras y Profesores, Mario Aguilar, comentó a Sabes que “lo que nosotros esperamos respecto a este terrible caso es que se haga justicia. Que se lleve a cabo el proceso y que se aplique lo que establece la ley para un delito tan grave como es un asesinato”.
Bajo esa misma línea, Aguilar indicó que “entendemos que en un debido proceso la defensa del imputado tiene derecho a presentar distintos recursos. Pero, evidentemente, el fallo de la Corte Suprema establece que no están los antecedentes para estas estas pretensiones de la defensa de que la persona que cometió el asesinato hubiese estado en una situación de enajenación mental”.
“Eso nos parece que es un antecedente contundente (…) Dada esa consideración, la persona que cometió este horrible crimen tenga el juicio que corresponde. Que se aplique lo que la ley establece para un caso de tanta gravedad como este”, sostuvo.
Por último, el líder gremial señaló que este juicio “tiene que seguir como corresponde”. Asimismo, mencionó que esperan que “un delito tan grave como este, tenga la aplicación de las penas que la ley establece y que corresponda”.
Síguenos en Facebook para más informaciones.
