Un informe en derecho y dos peritajes desataron una pugna entre la Fiscalía y la defensa de los cuatro imputados en el Caso Bruma, lo que derivó en que se pospusiera la definición de las medidas cautelares en la causa.
Fue en medio de la segunda jornada de audiencia, donde el defensor privado de los tres tripulantes del PAM Cobra y la empresa Blumar, Alejandro Espinoza, exhibió un informe en derecho del académico Héctor Hernández, a lo que se suman dos peritajes; uno de ellos que realizó la Universidad Austral sobre el PAM Cobra y otro que apunta a los radares de la nave, que elaboró un ingeniero electrónico.
Estos archivos no estaban en conocimiento del ente investigador, ni de los querellantes, por lo que sostuvieron ante estrado que no estaban en condiciones de realizar una réplica en igualdad de armas, teniendo en consideración que la mayoría del alegato de la defensa se basó en los mencionados documentos.
Malestar de los intervinientos por peritajes de la defensa en Caso Bruma
En ese sentido, la fiscal regional del Biobío, Marcela Cartagena aseveró que “nosotros entregamos todas las pericias realizadas por el Ministerio Público a la defensa y querellantes con tiempo. La defensa decidió hacer algo y la Fiscalía necesita analizar estos documentos técnicos para debatir en igualdad de armas”.
Mientras que el abogado querellante, Rafael Poblete apuntó a que “estos informes no fueron acompañados durante la ISAM, por lo que se trata de alegaciones extemporáneas y ya fueron desestimadas por la Armada. Ellos no acompañaron ningún peritaje y parece que están sacando un canguro desde el sombrero de un mago”.
En tanto, el abogado defensor, Alejandro Espinoza, explicó que estos peritajes “son coincidentes con lo que concluyó la ISAM, eso es que el despliegue combinado de los dos radares y de vigías no aseguraba la detección de la Bruma a raíz de las condiciones climáticas imperantes, puesto que quedaba bajo el oleaje existente”.
Malestar de los familiares de la Bruma tras alegatos de la defensa
Si bien se acogió la petición, el juez Jorge Henríquez enfatizó que la audiencia debe finalizar mañana viernes, a raíz de la cargada agenda que tiene el tribunal.
Eso sí los argumentos de la defensa de los tripulantes del PAM Cobra, sumado a la sorpresa de este peritaje generaron malestar en las familias de quienes se encontraban la noche del 30 de marzo al interior de la Bruma.
Fernanda Carrasco, hija de José Carrasco, manifestó que “ellos primero dijeron que no se dieron cuenta, después que sí, ahora vuelve a decir que no, que fue un accidente. Acá hay una serie de incongruencias y acá el punto que no puede defender es porque no prestó ayuda”.
Mientras que Soledad Sepúlveda, esposa de José Luis Medel, indicó que “ellos ya le echaron la culpa a los tripulantes de la Bruma, que están fallecidos y suman al vigía del Cobra, que también está fallecido”.
Revisa aquí más noticias de la Región del Biobío. Síguenos en Facebook e Instagram para ver fotografías con datos de contingencia nacional y del Gran Concepción.
