Ha pasado un año desde que el actual presidente de los Estados Unidos asumió el cargo en una fría mañana de enero en el capitolio de Washington D.C. Desde entonces, el mandato de Donald Trump ha estado en el centro del huracán en más de un sentido. Su manejo de decisiones y actos han estado en un constante cuestionamiento tanto por políticos y ciudadanos norteamericanos, como por autoridades extranjeras.
Manejo de los conflictos en Ucrania y Oriente Medio
Si se revisa de manera general los primeros 365 días en los que el actual presidente de Estados Unidos ha tomado las decisiones detrás del escritorio de la “oficina ovalada”, se alcanzan a distinguir varios sucesos que han logrado captar la atención del mundo entero, uno de ellos es el actuar del gobierno norteamericano en zonas de conflictos como Ucrania y la Franja de Gaza.
Con respecto a este último, el conflicto árabe-israelí lleva prolongándose durante ya bastante tiempo, y durante el mandato del político afiliado al Partido Republicano se intentó varias veces llegar a un acuerdo que termine la acción bélica entre Israel y Palestina, no obstante, las veces que se llegó a consenso, uno de los bandos tendía a romper el acuerdo enviando proyectiles, que resultaban en explosiones y daños.
Asimismo y a pesar de los fracasos diplomáticos, Trump se ha autodenominado como el “pacificador del planeta“, apodo de dudosa autenticidad debido en parte a cómo su gabinete ha manejado las relaciones con Ucrania con respecto a la invasión por parte de Rusia. Por un lado la administración de Donald Trump confirmó, poco después de asumir el cargo, que iban a suspender la ayuda militar para el país gobernado por Volodímir Zelenski con quien además mantuvo una tensa reunión en la Casa Blanca en marzo de 2025 donde Trump mencionó que, “Su pueblo es muy valiente, pero o hace un trato o nos salimos. Y si nos salimos, luchará por su cuenta”, reunión que en su punto más hostil llegó a los gritos.
Imposición de aranceles
Otro punto de fuerte crítica fueron los aranceles que el gobierno estadounidense impuso a varios productos importados de diferentes países tales como México, Alemania, Japón o China entre otras naciones. A raíz de aquello, varios presidentes de los países a los cuales se les impuso este tipo de tarifas criticaron el accionar económico del gabinete de Trump.
Entre ellos está el presidente de Francia, Emmanuel Macron quien calificó dichas políticas comerciales de tener “un enfoque neocolonial”. Por otro lado el ministro alemán de Finanzas, Lars Klingbeil declaró, en julio de 2025, que, “los aranceles de Trump sólo dejan perdedores. También las empresas de Estados Unidos se verían afectadas. Por eso queremos seguir trabajando en busca de un acuerdo justo”.
Y ellos, como muchos otros mandatarios, han criticado la agresiva relación económica que el presidente estadounidense ha decidido tomar.
Accionar en Venezuela
Uno de los eventos más recientes y cuestionados fue la invasión a Venezuela. En primera instancia, y tal como sucedió con la incursión del ejército estadounidense en Iraq en 2003, las fuerzas armadas fueron enviadas bajo un plan liberación de un país dirigido por un autoritarismo.
Sin embargo, en el país de Oriente Medio se explotaron los recursos naturales, principalmente petróleo, a pesar de que en un principio, y como señaló Tommy Franks, el general que lideró la invasión, el objetivo era asegurar dicho recurso para los iraquíes.
Con respecto a la situación en Latinoamérica, la invasión fue objeto de debate. Por un lado, el senador demócrata Bernie Sanders, expresó su disgusto a través de X (otrora Twitter): “El presidente Donald Trump no tiene la autoridad constitucional para atacar otro país. Cuando el 60% de los americanos viven de cheque en cheque, debería centrarse en las crisis internas, poner fin a su aventurerismo militar ilegal y dejar de intentar ‘gobernar’ Venezuela para las grandes petroleras”.
Asimismo la exvicepresidenta Kamala Harris criticó la irrupción: “Las acciones de Donald Trump en Venezuela no hacen que Estados Unidos sea un país más seguro, más fuerte o más asequible. Que Maduro sea un dictador brutal e ilegítimo no cambia el hecho de que esta acción fue ilegal e imprudente. Ya hemos visto esta película antes. Guerras por un cambio de régimen o por el petróleo que se venden como fuerza, pero se convierten en caos, y las familias estadounidenses pagan el precio”. Palabras que también ha sido compartidas por otras autoridades políticas.
Con información de NYT, El País y BBC.
Revisa aquí más noticias de Chile. Síguenos en Facebook para estar al tanto del día a día y también en nuestro Instagram para ver fotografías, datos y contingencia nacional e internacional.
