Los pro y contras del tratado: Expertos comparten sus visiones respecto al TPP11
Definitivamente es un tema que genera debate hace tiempo. Es que la confusión e inseguridad que se genera en la población respecto al Tratado Integral y Progresista de Asociación Transpacífico (TPP11) es notoria. Por eso, los expertos en política y relaciones internacionales, Paulina Astroza y Hassan Akram, aclaran dudas y comparten sus visiones sobre el tratado.
El tratado es un acuerdo que une a varios países, el cual busca promocionar el comercio e inversiones entre las costas del pacifico y las Américas. En conversación con Buena Costumbre de Sabes.cl, los expertos explican que gran parte de la inseguridad que se genera en torno al tema viene, en parte, de una gran desinformación sobre qué es el TPP11.
TPP11 como un avance para la economía chilena
Paulina Astroza es abogada, académica de la Universidad de Concepción, doctora en ciencias políticas y sociales y experta en relaciones internacionales. Según la experta, sería responsabilidad de una idea de antiglobalización, por parte de algunos intelectuales, lo que ha causado la incertidumbre presente en el país.
“El TPP11 se da un período donde en general en el mundo hubo un movimiento muy fuerte de antiglobalización y el tratado símbolo fue el TPP11. Hubo un grupo de intelectuales que de manera muy fuerte se fueron en contra del tratado y donde gran parte de los que estábamos a favor del TPP nos callamos y no defendimos los beneficios del TPP. Además hubo mucha violencia a los que siquiera plantearan los beneficios del tratado", señala Astroza.
Te puede interesar: Gobierno no se opondrá a tramitación del TPP11 pero Apruebo Dignidad no garantiza votos en el Congreso
Una de las grandes dudas que se plantean es si este empoderamiento y reforzamiento de la capacidad de las grandes empresas transnacionales puedan expandir su influencia entre los países firmantes del TPP11, más allá de la influencia que los propios estados puedan en el desarrollo de su economía.
“Esa es una interpretación errada respecto a lo que es el TPP11. Primero, porque los tratados de libre comercio se han celebrado separadamente de los llamados tratados de protección de inversión o API. El TPP11 junta los dos, tiene un área que es de acceso a mercado, que es comercial pero también tiene un capítulo sobre inversión dentro del mismo que es lo diferente a los otros tratados", explica la experta.
Otra gran incertidumbre es si el tratado va a coartar la capacidad de generar empresas estratégicas. “El tratado dice que reconoce el derecho inherente de las partes de regular y preservar la flexibilidad para establecer prioridades legislativas y regulatorias, salvaguardar el bienestar público, entre otras cosas” asegura la académica de la Universidad de Concepción.
El tratado como un estancamiento para seguir adelante
Por otro lado está Hassan Akram, doctor en ciencias sociales y políticas de la Universidad de Cambridge, director de la sede chilena de la Universidad norteamericana Wakeforest y militante de Convergencia Social.
Ante la pregunta: "Si ya existen tratados bilaterales con cada uno de los países que están en el TPP11 ¿Cuál es la importancia de firmar uno multilateral?", el experto asegura que “no es tan importante”.
“Ha llegado a ser un símbolo de algo político en Chile que es decir sí o no a las políticas de hace 30 años. Yo creo que estas políticas deberían renovarse y el TPP11 queda añejo en ese sentido”, explica el doctor en ciencias sociales.
Mira también: Impacto por niño de 5 años participando en una barricada en Alameda: Denuncian a su madre
"La integración económica es algo bastante bueno ya que, si queremos promocionar en crecimiento, hay que hacer integración económica. El problema es que este tratado limitaría ciertas políticas públicas que justamente promocionan la integración económica y el crecimiento", indica el panelista de La Voz de los que Sobran.
Por último, Akram recalca que "no es solo el TPP11. El problema más grave está en el tratado de libre comercio con Estados Unidos. Si bien sirvió en los años 90, para el próximo salto hay que usar otras políticas públicas que son las que el TPP11 dificulta”.