Dada la cercanía del plebiscito constitucional de abril, analizaremos en esta oportunidad los escenarios en los cuales debe moverse la opción apruebo y en una próxima columna abordaremos el de la opción rechazo. La última, no finalizaría su tarea de triunfar en el plebiscito, sino que ahí se iniciaría el verdadero desafío en cuanto a demostrar que puede abordar las soluciones a los requerimientos ciudadanos en el marco del actual ordenamiento constitucional.

En el proceso de elaboración de una nueva constitución, de triunfar el apruebo, existe tal cantidad de requisitos y prohibiciones en los contenidos de la reforma constitucional de diciembre de 2019 que son más que suficiente para que la hoja realmente no sea tan en blanco.

Lee también: Caso Camilo Catrillanca: Solo la Justicia traerá Paz

Por ejemplo, rige el actual texto mientras no se apruebenueva constitución, el requisito de 2/3 para aprobar los contenidos del nuevo textoes la restricción más fuerte y el mismo quórum se utilizará para aprobar lasnormas de su funcionamiento y el reglamento de votación.

La Convención no podrá alterar quórum ni procedimientos parasu funcionamiento y la adopción de acuerdos, ni podrá ejercer otra función oatribución de otros organismos o autoridades.

Igualmente, no podrá arrogarse el ejercicio de la soberaníani poner término anticipado al mandato de las autoridades electas por votaciónpopular. En fin, se podrá reclamar ante la Corte Suprema si se vulneran lasnormas de procedimiento establecidas.

En cuanto al marco de contenidos, los convencionales deberánrespetar en el texto de la nueva constitución el carácter de República delEstado chileno, el régimen democrático, las sentencias judiciales firmes yejecutoriadas y los tratados internacionales ratificados por nuestro país y quese encuentren vigentes.

Con ese contexto, los diversos sectores partidarios de unanueva constitución deberán dar a conocer claramente sus propuestas respecto delos posibles contenidos de la misma, y en esa tarea deberán lograr el consenso mínimoen los que existe acuerdo y transparentar las diferencias.

Las fuerzas políticas han avanzado en la definición de susprioridades al igual que la llamada Mesa de Unidad Social y la tarea deconsensuar un mínimo común parece un desafío que ya está entre las prioridades.

Ahora bien, una vez más es necesario dejar en claro que no es suficiente con tener una constitución brillante si no desarrollamos un estado eficiente, un proceso de descentralización efectivo, si no implementamos un mercado verdaderamente competitivo, no tenemos eficientes leyes y reglamentos, no alcanzamos verdaderamente igualdad ante la ley, no consolidamos una justicia eficiente, no equilibramos los derechos con los deberes, no logramos una civilizada convivencia democrática.

Te interesará: Festival de la corrección política

Finalmente, si triunfa el apruebo, con el requisito delograr acuerdos por mayoría de 2/3 se podría construir un gran pacto de mayoríaque viabilice un nuevo soporte de legitimidad al ordenamiento económico, políticoy social. Así se podría avanzar en el último desafío que deberá enfrentar elapruebo con el plebiscito de salida, es decir, el pronunciamiento de laciudadanía respecto del texto constitucional elaborado por la Convención.

De triunfar nuevamente el apruebo (al nuevo texto constitucional), ese sustento debiera manifestarse en un respaldo suficiente a quienes debieran conducir el país desde 2022 y consolidar el desafío de fondo en cuanto cumplimiento de los requerimientos básicos que la ciudadanía está realizando.

Las opiniones vertidas en esta sección son de exclusiva responsabilidad de quien las emite y no representan necesariamente el pensamiento de www.sabes.cl El Diario Digital del Gran Concepción.