Senador Navarro criticó el acuerdo por la paz y explicó por qué no lo firmó

El senador Alejandro Navarro fue el único senador que no adscribió al acuerdo por la paz y una nueva Constitución firmado por distintos actores del mundo político para entregar una respuesta política a las demandas de la gente, las que desembocaron en la redacción de una nueva carta magna.

El parlamentario por el Biobío, expuso que “hay problemas que son innegbles, más allá de la voluntad de todos de avanzar hacia la nueva Constitución, el quórum para los acuerdos, para el reglamento, para la constitución de la comisión que va a organizar el primer plebiscito lo hayan tomado los partidos políticos, da cuenta de que se le ha restado a la Asamblea Constituyente la posibilidad de innovar profundamente”.

“Mi preocupación es que durante 29 años es que el quórum de los dos tercios, implantado en la Constitución de 1980, fuimos incapaces de cambiarlo, no pudimos, y el resultado fue esta movilización ciudadana”, añadió.

Sobre este punto enfatizó que “quiero advertir que es una situación muy compleja, ese es un candado impuesto por la UDI, y por cierto vamos a romper ese candado para que la gente participe, para que cuando se elija la convención constituyente todos los ciudadanos tengan opción de hacerlo, hoy día no sabemos cómo se va a elegir quiénes podrán participar, el mecanismo de elección, cuántos serán los constituyentes, todo está por escribirse”.

El senador del partido Pais criticó también que “se ha fijado una fecha excesiva en mi opinión, seis meses para el plebiscito, otros seis meses para la elección de los constituyentes y luego un año, es decir se ha adaptado todo este proceso constituyente para una salida normal del Presidente Piñera”.