Editorial: Tras fallida elección de Fiscal Nacional Congreso sigue sin entender mucho
Todos han dicho que "por primera vez en la historia del Ministerio Público" el Congreso rechaza la nominación presidencial de un candidato a dirigir la Fiscalía de Chile. Y si bien es cierto, el tema es preciso, no es menos cierto que el Ministerio Público tiene una corta historia. De hecho han habido solo 3 procesos y por lo tanto 3 fiscales nacionales: Guillermo Piedrabuena, Sabás Chahuan y Jorge Abbott.
Más importante parece ser que esta elección se transformara en una especie de "carniceria" donde todos "se sacan los ojos" a la hora de argumentar a favor o en contra de un funcionario público que postula a un cargo.
También te puede interesar Terminó su tramitación en el Congreso: Despachan la Ley de Presupuestos 2023
El nombre de Jorge Morales es el resultado de un proceso que ha pasado por 3 poderes del Estado; el Poder Judicial que escoge una quina de entre los postulantes, el Ejecutivo que a través del Presidente elige un nombre y el Legislativo que debe confirmar con dos tercios del Senado (33 votos, Morales obtuvo 31), vale decir si Morales ha pasado todas estas instancias no es que no tenga las capacidades técnicas para asumir el desafio, lo que ha primado en el Congreso son por lo tanto otros intereses. Los intereses partidarios, ¿qué tanto me sirve a mi este fiscal?, ¿que tanto daño le podemos hacer al Presidente de la Repúblico si rechazo?, esas parecen ser las consideraciones que han primado en esta elección.
El Congreso siguen sin entender que están ahi no para servirse del cargo sino para servir a Chile.
Punto a parte merece las abstenciones, hubo 8 parlamentarios que decidieron no votar en el proceso y no hablamos de quienes se abstuvieron por tener una causa pendiente con la justicia, sino de quienes por alguna razón sencillamente decidieron no cumplir con su labor y votar si o no por el candidato.
El medio Sala de Prensa editorializó sobre este tema
Síguenos en Facebook para más informaciones
