Diversas organizaciones sociales y medioambientales entregaron este lunes una solicitud ciudadana en el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) de Concepción, para exigir el cierre de la Evaluación Ambiental del proyecto minero de tierras raras que la empresa Aclara impulsa en la comuna de Penco.
La acción se realizó a las afueras del SEA, donde dirigentes, vecinos e individualidades manifestaron su rechazo a la continuidad del proceso. En la carta, la comunidad de Penco-Lirquén exigió el cierre “dado el cambio en las condiciones ambientales y sociales, producto del desastre del mega incendio forestal ocurrido recientemente en nuestro territorio“.
El documento advierte que los incendios “alteraron ecosistemas, comunidades y condiciones territoriales que hoy hacen inviable continuar evaluaciones ambientales con antecedentes antiguos“, por lo que solicitan que se exija al titular una actualización completa de la línea base ambiental.
“La institucionalidad debe considerar la tragedia”
Camila Arriagada, ex consejera regional del Biobío y representante de la agrupación Keule Resiste, afirmó que la catástrofe modificó profundamente la realidad del territorio. “Las afectaciones terribles que hemos vivido con el mega incendio, con la catástrofe en nuestro territorio, han generado que las condiciones del suelo, del aire, de todo el ecosistema y por supuesto de la vida humana hayan sido afectadas profundamente. Hemos vivenciado un cambio radical en nuestra forma de vida“, señaló.
Agregó que “la normativa medioambiental, la institucionalidad pública, debiera considerarlo para solicitar primero que todo a todas las empresas que pasan por evaluación ambiental un cambio en su línea base”, apuntando que se trata de proyectos “nefastos para el medioambiente y la calidad de vida de las personas“.
“Solicitamos a este gobierno y también al que viene considerar la voz y la opinión de la comunidad, que en el 2022 Penco y Lirquén la expresó en una consulta ciudadana donde más de 7.000 personas que participaron en esa consulta dijeron que no queríamos un proyecto minero en nuestro territorio“, señaló.
Cuestionamientos técnicos y sociales
La ex core cuestionó además antecedentes ambientales del proyecto. “Hay que desmitificar el tema de que no son solo seis naranjillos (…) la empresa minera no lo tenía en su registro. Por eso esa vez el Servicio de Evaluación Ambiental desiste de seguir evaluándolo. Entonces esto es un mal proyecto, está mal hecho”, afirmó.
La dirigente criticó que el proceso no tome en cuenta la situación de las familias damnificadas. “No consideró que las personas en las poblaciones que fueron quemadas todavía ni siquiera se restablecen los servicios básicos, como la luz y el agua. Entonces, ¿cómo van a seguir participando de la consulta ciudadana o de lo que se haga dentro del Servicio de Evaluación Ambiental si nos estamos recién reconstruyendo?”, cuestionó.
“No a la minera”
Por su parte, Miriam Venegas, dirigente del sector Villarrica, aseguró que las organizaciones mantienen una postura firme. “Queremos que se vayan de nuestra comuna Penco y Lirquén porque ya nosotros decidimos como organizaciones sociales: no a la minera“, declaró.
Venegas agregó que continuarán oponiéndose al proyecto ante cualquier administración. “Le dijimos no al gobierno del presidente Piñera, no al gobierno de Boric y ahora igual le vamos a decir no al gobierno del presidente Kast“, afirmó.
De esa forma, las agrupaciones adelantaron que utilizarán “todas las herramientas legales y administrativas” para resguardar el derecho constitucional de vivir en un medioambiente libre de contaminación y reiteraron su exigencia de que el SEA cierre definitivamente la evaluación ambiental del proyecto.
Revisa aquí más noticias de la Región del Biobío. Síguenos en Facebook e Instagram para ver fotografías con datos de contingencia nacional y del Gran Concepción.
