A días de conocerse el veredicto que absolvió al tío abuelo de Tomasito por el delito de abandono de menor con resultado de muerte, Estefanía Gutiérrez, la madre del niño, realizó duras críticas al proceso judicial.

En conversación con este SABES, en un testimonio marcado por el dolor y la frustración, cuestionó el actuar de Fiscalía y subrayó su denuncia de irregularidades en la investigación, especialmente en contra del fiscal José Ortiz por haber llevado adelante una investigación sin pruebas ni causa de muerte clara.

¿Tenías la convicción que el veredicto absolutorio era el único panorama posible en la arista de abandono de menor?

"No fui creyente de esta causa con mi abogado. Nunca fuimos partidarios de este juicio por varias razones. Una, principalmente, porque todo se tenía que hacer en base a un orden y no se hizo. Primero esclarecer la causa de muerte de mi hijo, cosa que la fiscal jamás dio. Este juicio se llevó a cabo sin una causa de muerte.

Primero debían esclarecer y después hacer todas las querellas correspondientes. Yo siempre he dicho, y voy a mantener eso, que hubo negligencia por parte de mi tío, según sus declaraciones. Claro que sí hubo negligencia. Pensé que el juez le podría haber dado una sentencia por esa negligencia, pero ante los ojos de la justicia, negligencia con irresponsabilidad no es lo mismo que abandono.

Fiscalía sí quiso darle una responsabilidad, pero debió haberlo hecho por negligencia, que es totalmente distinto a abandono. Ahora se supo un montón de negligencias, errores tras errores. Aquí no conseguimos nada más que se demostraran tantas cosas horribles, enterarme por este juicio de lo que hizo el fiscal Ortiz con la perito del Servicio Médico Legal y tantas otras cosas. Entonces, ya estaba viendo que este juicio iba a ser un fracaso, porque la fiscal lo hizo todo mal. Una vergüenza y algo horrible que sucedió. Este juicio solamente era para sentir más dolor, no sentir ningún tipo de consuelo".

¿Qué sensación te deja el dictamen cuando reprocha abiertamente las falencias de la investigación?

"Toda la investigación ha sido sumamente injusta, nefasta. No tiene explicación el actuar del fiscal José Ortiz con todo esto y que la fiscal Marcela Cartagena diga que no sabía nada, a mí no me convence. Es una falta de respeto, inhumana.

El actuar del fiscal Ortiz fue de una forma ilegal. Él acude a investigar sin tener pruebas, sin nada, prácticamente tratando de obligar a que dicten una causa de muerte diferente. Cuando hacen este tipo de cosas que no son de forma transparente, que son de una forma tránsfuga, te hace pensar que aquí hay más que negligencia.

¿Por qué el fiscal Ortiz actuó de esa forma? ¿Qué intentó hacer? Es algo sumamente horrible lo que él hizo y se tiene que investigar las razones. Porque algo tenía en contra de mi tío. ¿Cuál es la idea de dar a un culpable sin pruebas? ¿De culpar a alguien sin ninguna prueba, de una forma injusta?

Siento que es tan injusto, tanto para la persona que se estaba culpando sin pruebas, como para mi hijo, porque él es quien merece justicia. Y por culpa de todas estas negligencias que hizo el fiscal Ortiz, más la fiscal Cartagena, la Fiscalía completa y los organismos públicos, hoy día mi hijo no tiene justicia".

¿Qué queda ahora para ti? ¿Qué camino vas a tomar?

Yo voy a seguir en la justicia de mi hijo, esto no acaba aquí. Esto es un paso para seguir y se abran las puertas para encontrar toda la verdad que hay detrás de todas estas negligencias y estas cosas oscuras y horribles que han hecho.

El fiscal de la Araucanía, Roberto Garrido, va a llevar la causa de obstrucción a la justicia en contra de José Ortiz. Voy a hacerle seguimiento a todo lo que esté pasando ahí, pero voy a seguir en lo mío, que principalmente es esclarecer la muerte de mi hijo.

Revisa más noticias de la Región del Biobío. Síguenos en Facebook para estar al tanto del día a día penquista. También en nuestro Instagram para ver fotografías con datos de contingencia nacional y del Gran Concepción.