Durante esta semana se discutieron las últimas modificaciones a la ley de fraccionamiento pesquero, tanto para industrias como para pesca artesanal. Esto ha generado diversas impresiones por parte de los pesqueros artesanales.

Aunque se manejó de manera casi pareja la implementación del fraccionamiento, quedando en un 55% para las industrias y un 45% para la pesca artesanal. Estos últimos han demostrado su descontento y señalan que ciertos parlamentarios beneficiaron a las grandes industrias.

A través de un comunicado extendido luego de la votación de la comisión mixta, Cristian Arancibia, presidente del directorio de Ferepa Biobio, señaló como "una maniobra para asegurar el negocio de unos pocos", considerando el acuerdo como "lamentable, vergonzoso e inaceptable".

El comunicado de Ferepa

En el documento, el presidente del directorio de Ferepa indicó que "las decisiones que allí se están tomando revelan una peligrosa connivencia con los intereses de la gran industria pesquera, en desmedro de la sostenibilidad del recurso merluza común y de la dignidad de miles de pescadores artesanales a lo largo del país".

Además, agregó que "se pretende legitimar un acuerdo de fraccionamiento que entrega el 55% de la cuota a la industria cuando esta es inferior a 35.000 toneladas, y apenas un 45% a la pesca artesanal. Si la cuota supera esa cifra, el reparto se “equilibra” a un 50 y 50.

Entre sus descargos señala a las grandes industrias que ejercen pesca de arrastre como los principales responsables de la crisis ecológica. "Este artificio no es, sino una maniobra para asegurar el negocio de unos pocos, mientras se pone en jaque la recuperación de un recurso declarado en estado de colapso, principalmente por la sobreexplotación industrial y la pesca de arrastre", agregó.

"Rechazamos con fuerza la mantención de normas que permiten el traspaso de cuotas entre el sector artesanal e industrial (...) Esto no es sostenibilidad, no es equidad, no es futuro", indicó Arancibia.

También indicó que "si este modelo se consolida, no sólo colapsará el recurso merluza común, también se pondrán en riesgo más de 4.000 empleos directos en la pesca artesanal en regiones como el Biobío. No bastará con contar los 800 cesantes industriales, habrá que sumar a las familias artesanales que también se verán arrastradas a la cesantía y la pobreza".

Otras declaraciones del sector pesquero artesanal

Asimismo, César Jorquera Monsalve, presidente de la Asociación Gremial de Pescadores Artesanales de San Vicente, Talcahuano y vicepresidente de CONAPACH Chile, mostró preocupación por pescadores de la zona de Cocholgue, señalando que "tenía un efecto sobre los que se dedican a la merluza común de Cocholgue. Ellos trabajan prácticamente todo el año acá en nuestra caleta. Igual nos da un poco de lata por ellos porque vemos lo que les dura la cuota".

También agregó que "así que lo que se ganó fue bien poco comparado con lo que había antes (...) que por lo menos quedara en un punto porcentual toda la industria en manos de artesanos, pero no, no se vio".

"Así que eso fue, dio pena un poco, porque había como un preacuerdo por lo que dieron a entender algunos diputados y finalmente no se dio". "La idea era equilibrar un poco más la balanza en la merluza común, pero finalmente, como le digo, no se dio y quedaron disconformes algunos", finalizó Jorquera.

"Esta vez fue transparente, fue de cara al país"

Según Hernán Cortés, no todos los sectores de la pesca se vieron afectados, indicando que "si bien es cierto que en la merluza no logramos el objetivo, sí lo logramos en otras pesquerías". "Es un fraccionamiento hoy día que se puede considerar a grandes rasgos favorable para la pesca artesanal", agregó.

También se refirió a momentos vividos durante la votación, señalando que "lo lamentable es el haber observado las presiones de la industria a través de sus parlamentarios o representantes (...) en una defensa corporativa enorme a esta única empresa que estaba interesada en el tema de la merluza".

Cortés quiso hacer una distinción respecto a la votación de la comisión mixta, indicando que "lo distinto de este fraccionamiento respecto de lo ocurrido en la ley Longueira, que esta vez fue transparente, fue de cara al país".

Para finalizar, el presidente de la CONDEPP agregó que "aquí el dolor que tiene la pesca artesanal es que, lamentablemente, no logramos el objetivo en esta pesquería (...) Es un aumento, sí, es un aumento, es muy poco, pero también hay que ver el resto de las pesquerías".

Revisa aquí más noticias del mundo. Síguenos en Facebook e Instagram para ver fotografías, datos y contingencia nacional e internacional.