La contradicción en los testimonios que provocó la reapertura de la investigación contra Cristián Campos
Sorpresa causó el anunció de Edgardo Gutiérrez, juez del 34° Juzgado del Crimen de Santiago, quien ordenó reabrir la investigación en contra de Cristián Campos.
Si bien se habló de que podría ser sobreseído, lo cierto es que las discrepancias entre las declaraciones del hijo del intérprete, Pedro Campos, y Simón Pesutic habrían motivado la continuación de las indagatorias.
Recordamos que el actor se enfrenta a una seria de acusaciones de abuso sexual efectuadas por Raffaela Di Girolamo, hija de su expareja, Claudia di Girolamo. Esto, en relación a supuestos hechos ocurridos cuando la psicóloga tenía 13 años.
Según informó La Tercera, la reapertura de la investigación busca que se aclare cualquier malentendido respecto a las declaraciones de ambos actores. Es por esta razón que deberán declarar nuevamente, puesto que los dos desmintieron un reportaje del mismo medio, lo cual se traduce en una contradicción con los dichos de la madre de Pesutic en la investigación.
"Ante el reportaje publicado el día domingo 26 de enero en el diario La Tercera, nos vemos en la obligación de desmentir públicamente los hechos ahí relatados respecto a una llamada telefónica que nunca ocurrió", indicaron en un comunicado ambos actores.
En aquel documento, también señalan que "no podemos ni debemos hacernos cargos de los dichos de terceras personas, y esperamos que los distintos medios de comunicación enmienden la forma y el contenido de lo que han difundido".
Cabe recordar que en el reportaje en cuestión se reveló que María Verónica Neumann, madre de Pesutic, aseguró que Pedro Campos llamó a su hijo al saber que declararía a favor de Cristián Campos Sallato.
"(Una maquilladora) le dijo a Pedro Campos y a mi hijo Simón que yo prestaría declaración en esta causa a favor de Cristián, lo que generó que Pedro llamara a mi hijo, amenazándolo, le dijo que si yo declaraba, su madre Claudia Di Girolamo, se encargaría de acabar con su carrera", expresó la periodista en su testimonio.
Añadió que "mi hijo Simón me llamó angustiado y me preguntó por qué yo estaba haciendo esto, contándome lo que le había dicho Pedro. Yo le prometí a Simón que no declararía".
Ante esto, la reapertura de la causa tiene como objetivo discernir si la mujer entregó un testimonio falso, obstruyó a la justicia o existió un intentó de amedrentar a un testigo.
Síguenos por Sabes Magazine en Instagram para que puedas acceder a más noticias de tendencias y espectáculos.
