Alcalde de Laja buscará reelección condenado por acoso sexual tras segundo juicio
La justicia volvió a condenar al alcalde de Laja, Roberto Quintana, por acoso sexual en contra de una funcionaria de la municipalidad, hecho que ocurrió dentro de las dependencias de la casa edilicia.
Fue durante una audiencia que se realizó este miércoles, donde el jefe comunal aceptó su responsabilidad en el hecho, lo que llevó al tribunal a emitir su condena.
El fiscal de Yumbel, Alberto Cruz, indicó que "el imputado, en un procedimiento simplificado acepta responsabilidad respecto de los hechos. Por lo tanto, en virtud de esa aceptación de responsabilidad y el análisis que hace el tribunal respecto a los hechos, lo condena en este caso por el delito de acoso sexual".
El persecutor añadió que "la condena establece como una pena accesoria a la suspensión de cargo oficio público. Eso por un tiempo de 40 días que, en definitiva es el tiempo en el cual se le condenó". El fiscal Cruz subrayó que condenado, "se le otorgó una pena sustitutiva de remisión condicional".
Consultado por el resultado del segundo juicio simplificado, señaló que "nosotros siempre pensamos que el delito era el acoso sexual y lo seguimos pensando hasta el día de hoy". Finalizó indicando que "esto ha sido ratificado ya en dos fallos".
Tras conocerse la condena en su contra, tras el segundo juicio, Roberto Quintana decidió hablar. Expresó que “he decidido admitir responsabilidad lo que no implica reconocer culpabilidad”, manifestando que el video que tanto se viralizó, “fue sacado de contexto y que no ha mostrado toda la historia”.
“Júzguenme por mi trayectoria, no por un error puntual”
Quintana hizo un llamado a los habitantes de Laja, tras la audiencia de juicio simplificado.
La autoridad manifestó que “quiero dar por cerrado este lamentable episodio y también dejar en claro que fue sancionado como una falta y no por un delito”.
Finalmente, hizo un llamado: “Quiero pedirle a la gente de Laja que me conoce de toda mi vida que me juzgue por mi trayectoria en la comuna y no por un error puntual”.
Por su parte, el abogado defensor, Nelson Salas, manifestó que “no hay que olvidar que se trata de una falta penal. Esto no es un delito (…) Entendemos que la exposición del caso fue absolutamente desproporcionada en relación a la sanción penal y al tipo de ilícito que es una falta”.
Revisa más noticias de la Región del Biobío. Síguenos en Facebook para estar al tanto del día a día penquista. También en nuestro Instagram para ver fotografías con datos de contingencia nacional y del Gran Concepción.
