Ministro de Energía, Diego Pardow, y argumentos de Hualpén para ser considerado en rebaja de la luz: "Tienen sustento y hay que evaluarlo"
El ministro de Energía, Diego Pardow, arribó hasta la Región del Biobío esta semana y dialogó con SABES referente a distintas temáticas, como lo son la ley de estabilización, el Hidrógeno Verde, el retorno del gas argentino por el Biobío y la petición de Hualpén de ser reconsiderados en la rebaja de la luz por ser comuna con una generadora.
Al ser consultado por lo de Hualpén, el secretario de Estado puntualizó que el descuento de generación territorial "se estableció en la última ley de estabilización para comunas que tienen o han tenido centrales termoeléctricas a carbón. Por esa razón, Coronel está dentro del listado".
En el caso particular de la comuna, dijo que el argumento dado es que "el pet coke tiene que ser considerado como un equivalente del carbón".
"Ambos son combustibles óleos, hidrocarburos, generan emisiones de manera similar y que esta planta es concebida como una dedicada para los procesos industriales de ENAP, que entrega servicios a la red de energía larga", agregó.
Es más, indicó que son argumentos que tienen sustento y que hay que evaluarlos. "Son argumentos que tenemos que evaluar, pero uno puede entender la posición del alcalde y del concejo municipal", dijo.
"En ese sentido, una petición de esa naturaleza, y por eso le pedí que la formularan por escrito y me hicieran llegar los antecedentes, es distinta a una petición que diga que en la comuna hay un parque eólico (...)", complementó.
"Es una conversación que se debe tener": Ministro de Energía por petición de Hualpén de ser considerada en rebaja de la luz
Pardow recalcó que es una conversación que se debe tener en el Congreso. "Lo que propone el alcalde y el concejo municipal tiene que ver con equivaler carbón con petcoke y esta planta dedicada, que no solamente sería dedicada, sino que estaría prestando servicio a la red, son argumentos que tenemos que evaluar", sostuvo.
¿Cuándo se tendría respuesta por lo de Hualpén? El ministro señaló que su compromiso fue evaluarlo durante "un par de semanas. Los antecedentes que nos hicieron llegar son del 2020, hay que actualizarlo, hay que evaluar cómo está la situación hoy en día y seguir conversando en un par de semanas".
"Es importante entender que esta es una decisión técnica. La voluntad política de recopilar los antecedentes y analizarlos está. Pero es una decisión que está sometida a un criterio técnico. Por lo tanto, ese criterio técnico hay que ver si los antecedentes permiten darlo por cumplido o no", concluyó.
Mira la entrevista completa y suscríbete a nuestro canal de Youtube:
