"Esto sí se puede resolver, los ejemplos están y los acuerdos traen oportunidades": Alfredo Moreno por Comisión para la Paz y Entendimiento que sesionó en el Biobío

El excanciller Alfredo Moreno abordó el trabajo que ha estado realizando la Comisión para la Paz y Entendimiento con el pueblo Mapuche, la que ha tenido sesiones en la Región del Biobío. Él es uno de los integrantes de la Comisión.

En diálogo con Buena Costumbre, se refirió al estado de avance de la Comisión, si se considerará el trabajo realizado en esta materia durante el Gobierno de Ricardo Lagos y cuál sería la solución a la "chilena" al conflicto entre el Estado y el Pueblo Mapuche.

Hay que recordar que el 21 de junio de este año, se dio a conocer a los integrantes y lineamientos que tendrá la Comisión de Paz y Entendimiento que pretende catastrar tierras para su posible devolución al pueblo Mapuche. Desde entonces, dicha instancia ha estado realizando distintas sesiones a fin de abordar el conflicto.

¿Cuál es el estado de avance de la Comisión para la Paz y el Entendimiento?

- La Comisión está formada por una determinación del presidente y todos los partidos políticos, hay un consenso en su labor e integrantes. Esto es distinto a lo que se ha hecho en otros gobiernos, ya que es una definición de Estado y no de un gobierno en particular. Acá no hay un sector político en particular. Participan personas mapuche, de izquierda y derecha.

Acá en Chile, existe poca esperanza que se pueda solucionar, pero hay que mirar otras experiencias, como los Estado Nación, etcétera. Hay varios países que han enfrentado este problema y lo han resuelto. Lo que hemos hecho hasta ahora, es recopilar toda la información, ya que hay en distintos sectores del Estado, Conadi, Agricultura, Bienes Nacionales, etcétera.

El Gobierno de Ricardo Lagos hizo un trabajo intenso en la materia... ¿Lo van a considerar?

- Evidente, es un insumo significativo porque significa mirar hacia atrás y hay dos historias, con distintas interpretaciones. Esto se debe enfrentar.

¿Cómo avanzamos con este problema y que no tiene reconocimiento constitucional?

- Existe un compromiso desde Nueva Imperial (Gobierno de Patricio Aylwin) y los gobiernos las ha cumplido mal o no las ha cumplido. Hay insatisfacción de las comunidades mapuche, de las personas que viven ahí, de las forestales, etcétera. Hay un reconocimiento constitucional en esta propuesta, además es algo que se debe avanzar.

¿Cuáles son los pasos a seguir?

- Hay un plazo hasta diciembre del próximo año, vamos a escuchar a todos, incluso a las víctimas, porque se va a buscar la opción para repararlas. Estamos dialogando con todos estos sectores, y con diversos líderes mapuche, de Alto Biobío, de Arauco, de Concepción. También los líderes de la Madera, con las autoridades políticas y alcaldes para conocer la visión que ellos tienen. Nuestro trabajo no es dar una solución técnica, sino que entregar algo que ayude a entregar una mejor vida para todos, por lo que la solución requiere un amplio apoyo

¿Cuál sería la solución a "la chilena"?

- Cualquier propuesta debe ser unánime, ya que debe ser en consenso entre todos los integrantes. No hay una solución que se pueda trasplantar, pero desde el año 45 a la fecha, hay cerca de 300 conflictos de estas características, de estos, 6 se han solucionado de forma completa, otros 50 de forma parcial. Por lo que resolver un conflicto así es complejo.

Están por delante las víctimas de la violencia rural, la pobreza, etc. Pero esto si se puede resolver y los ejemplos están, Canadá es uno de ellos, allá hubo episodios de violencia iguales o peores que los nuestros. Y los acuerdos traen oportunidades de desarrollo para estos sectores y relaciones con el país totalmente distinto.