Autoridades y políticos cuestionan demanda laboral de ex embajadora Susana Herrera contra el Estado
Diversas reacciones generó en el mundo político, tanto local como nacional la demanda de tutela laboral que presentó la ex embajadora de Chile en Reino Unido, Susana Herrera, contra el Fisco, a raíz de su salida del cargo, acusando maltrato y otra serie de situaciones.
Desde el Gobierno, fueron cautos en referirse a la acción legal, la ministra del Interior, Carolina Tohá tildó la conducta de Herrera como “bochornosa y que es la Cancillería quien debe referirse a la situación”.
Y la Cancillería respondió que “fuimos notificado de la demanda. Por la naturaleza de la misma, estamos trabajando con el Consejo de Defensa del Estado para presentar nuestros descargos y responder cada uno de los argumentos incluidos en la demanda”.
Una de las personas que es mencionada en esta demanda, es la seremi de Agricultura, Pamela Gatti, ya que Herrera le comentó sobre el proyecto de Living Lab para Santa Juana, sobre esto, indicó que “en su momento sostuve conversaciones con ella para conocer la idea inicial de un proyecto que buscaba disminuir las brechas existentes en el mundo agrícola de la Región del Biobío. Posteriormente, no hubo más comunicación entre las partes, por lo cual desconozco cuál fue el estado de avance de esta iniciativa”.
En el mundo parlamentario local arreciaron las criticas a la ex embajadora, el senador Gastón Saavedra (PS) consideró que “al ser nombrada en un cargo de confianza, termina su cargo cuando termina la confianza del Presidente. Este nuevo hecho que hoy día estamos presenciando en Chile que es una demanda al Estado por malos tratos o alguna situación que desconocemos, lo concreto es que estos cargos son de confianza del Presidente y creo que no amerita ni corresponde esta demanda que se está haciendo contra el Estado”.
El diputado e integrante de la Comisión de RR.EE, Félix González (PEV) cree que esta situación “demuestra junto con su comportamiento anterior que nunca entendió de qué se trataba el cargo. Le está haciendo un tremendo daño a la imagen de Chile con esta demanda que es absurda. Yo le pediría a la señora Susana Herrera que en beneficio del país retire esa demanda y deje de producir estas controversias que nada ayudan a la política exterior de nuestro país”.
No estuvo apta para el cargo
Pero los cuestionamientos a Susana Herrera tras esta acción judicial estuvieron a la orden del día, especialmente desde la oposición.
La diputada e integrante de la comisión de RR.EE, Ximena Ossandón (RN) cuestionó al gobierno por “dar espacios en la Cancillería, en cargos de embajada a personas que son inexpertas, sin carrera en el ámbito internacional y al parecer, como sería en este caso, de bastante poco criterio, es un error”.
Otro integrante de la Comisión de RR.EE es el diputado Raúl Soto (PPD), quien tildó la situación como “el escandalo más rasca de la diplomacia chilena, no solo utilizó su cargo para lucrar económicamente con proyectos privados, sino que ahora demanda al Fisco. Esto es de una desfachatez que no se había visto antes”.
Su par Stephan Schubert (Rep) apuntó a que “esto ocurre cuando se escogen a personas inapropiadas para este tipo de cargos, a todas luces ella no podía ocupar este cargo e invito al Presidente de la República que tenga más cuidado en los nombramientos, esto queda demostrado con la forma en que se desarrolló su salida y esta demanda”.
Mientras que la también integrante de la Comisión de RR.EE, Catalina del Real cree que “es una verdadera desfachatez realizar esta demanda por acciones que cometió sin el consentimiento de la Cancillería, Susana Herrera no sólo manchó su cargo, sino que ahora ensucia a toda la diplomacia chilena”.
Revisa más noticias de la Región del Biobío. Síguenos en Facebook para estar al tanto del día a día penquista. También en nuestro Instagram para ver fotografías con datos de contingencia nacional y del Gran Concepción.
