“Los Republicanos se llevaron la pelota para la casa e hicieron un programa de Gobierno”: Vicepresidente del PS por campaña en contra de la nueva Constitución

Menos de un mes queda para el plebiscito que definirá si Chile tiene o no una nueva Constitución, por lo que desde los distintos comandos trabajan de forma ardua para finiquitar los despliegues que tendrán durante la campaña y los mensajes que entregarán.

Para definir, en los partidos, existen distintas líneas de trabajo, desde el PS, el vicepresidente nacional de la tienda, Arturo Barrios, de visita en Concepción, fue claro en que “esta es una campaña inédita, ya que es de semanas, entonces debemos focalizar la pertinencia de los mensajes locales, todo debe ser gestionado por y en las regiones”.

Barrios, en conversación con Sabes.cl, adelantó que “el trabajo será con un mix, pero se potenciarán las voces locales, teniendo en cuenta los cambios que existen, ya sea con el aumento demográfico o con el cambio a voto obligatorio, donde aumentó exponencialmente la población electoral en cada comuna, esto nos lleva a querer ir a todas las comunas, pero también tendremos comunas foco, que son aquellas que tienen estos cambios”.

Al ser consultado el dirigente sobre si hay mensajes contradictorio por dirigente que señalaron arrepentirse por haber votado a favor en el anterior proceso, indicó que “es algo legitimo porque se sacaron lecciones, pero hubo una lección aprendida y eso se demostró en la Comisión de Expertos, donde se logró un texto consensuado, pero los Republicanos se llevaron la pelota para la casa y dijeron esto lo manejamos nosotros y finalmente hicieron un programa de gobierno”.

Arturo Barrios cree que “si el Partido Republicano hubiesen aprendido la lección, hubiesen entendido que un texto constitucional es un texto de acuerdos por sobre la preponderancia de las mayorías o minorías, pero un texto de acuerdo, donde tú encuentras mínimos comunes para poder transitar en sociedad no hubiesen cometido este error. Yo creo que esto es un error garrafal. Yo creo que esto es una involución”.

El directivo nacional del socialismo expresó que la propuesta “mantiene la AFP y todo el mundo no quiere las AFP, se mantienen las isapres y todo el mundo no quiere a las isapres. Hay una involución en un derecho de la mujer como el aborto en tres causales y ya las cosas cambiaron en  este país, no para izquierda o derecha, sino que lo cambiaron para los derechos de las personas y eso es lo que hoy día no entendieron en el Partido Republicano y dijo bueno yo tengo la mayoría y voy a hacer lo que yo quiera y voy a hacer finalmente un programa de gobierno en una Constitución”.

Lo que viene

Hasta el minuto, hay claridad de lo que ocurre hasta el 17 de diciembre, pero de lo que seguirá a continuación de esa fecha es una completa incertidumbre, a excepción del llamado que existe para que una pausa en el proceso.

Arturo Barrios también se suma a estos llamados, puesto que “existe marco jurídico, que está muy cambiado en comparación a la original, que es la Constitución del 80. Yo fui condenado por ella y yo no me arrugo ni una coma en decir que este texto constitucional que se plebiscita el 17 de diciembre es peor que el texto constitucional del 80, cuyo origen es ilegítimo por cierto. Por ejemplo, Guzmán en la Comisión Ortuzar, trató de homologar el concepto de aborto con homicidio, y ni siquiera la Comisión Ortuzar lo acogió, por lo que este texto constitucional te involuciona a 1930, es demasiado dramático”.

El vicepresidente nacional del PS, apuntó a que “no hay ninguna posibilidad en este en este periodo presidencial de volver a tener un nuevo proceso de constitucional, se tendrá que tomar un tiempo y poner la pelota al piso para analizar algunas reformas, porque esta es una constitución engañosa”.

Revisa más noticias de la Región del Biobío. Síguenos en Facebook para estar al tanto del día a día penquista. También en nuestro Instagram para ver fotografías con datos de contingencia nacional y del Gran Concepción.