"Tomé conocimiento de un rumor": Miguel Crispi reveló que supo del Caso Democracia Viva 9 días antes de que se destapara

El jefe de asesores de la Presidencia, Miguel Crispi, asistió a la Comisión Investigadora de la Cámara que ve el caso Convenios y en particular, lo ocurrido con Democracia Viva.

Él concurrió a la tercera citación, ya que en dos ocasiones no lo hizo, explicando que se debió a que no existía claridad sobre las facultades de la comisión en un cargo como el suyo.

En la instancia dijo que se enteró del Caso Democracia Viva, como un rumor, nueve días antes de que se destapara todo y que le encargó a la subsecretaria de Vivienda, Tatiana Rojas, que se hiciera cargo.

De partida, él sostuvo que "el Presidente de la República se enteró el 16 de junio, como es de público conocimiento. Lo que el Presidente se entera es algo muy distinto a lo que conocemos hoy. En ese momento circulaba un caso particular, el Caso Democracia Viva en Antofagasta, lo que es una situación igual de indignante, pero es un caso que ha crecido".

Detallando luego que como jefe de asesores se enteró de dicho rumor el 7 de junio, antes de que lo hiciera el Presidente Gabriel Boric. "Tomé conocimiento de un rumor (...) se señalaba, como rumor, que había una situación en la región de Antofagasta, donde Daniel Andrade tendría participación en una fundación que, a su vez, tendría un vínculo con la seremi de Antofagasta", dijo.

Tras ello, contó que se derivó aquello a la exsubsecretaria de Vivienda, Tatiana Rojas. "Llamo a la subsecretaria, le pregunto si ha oído hablar de esto, ella tenía algunas informaciones porque ya habría habido un correo de funcionarios que denunciaban situaciones que catalogaban como irregulares y que terminaron siéndolo", señaló.

Caso Democracia Viva: Crispi le delegó a Tatiana Rojas que tome el caso e investigue

Explicando que le dijo a Rojas que lo que correspondía era tomar el caso e investigarlo. "Y si se convierte en algo cierto, y si existe una falta administrativa o incluso penal, tome las decisiones que se tengan que tomar. ¿Por qué lo hago con la subsecretaria? Porque la subsecretaria es la superior jerárquica de los seremis", dijo.

Posterior a ello, no hubo más conversaciones, ni tampoco se le informó de algo, "porque mis funciones están muy alejados de estos temas".

Incluso reconoció el 16 de junio, "en base a un medio de comunicación me doy cuenta que no se habían tomado decisiones y resoluciones en función de este caso. En ese momento, yo le comento al Presidente que yo había tenido noticias de un rumor que daba cuenta de que estaba esta situación en Antofagasta".