Funcionario de la PDI fue formalizado por abuso contra particulares en Lota: Víctima denunció amenazas
Con prohibición de acercarse a la víctima quedó un funcionario de la Policía de Investigaciones (PDI) que fue formalizado en el Juzgado de Garantía de Lota por abuso en contra de particulares.
La investigación partió luego que la víctima, Julio Herrera Gallardo, presentara una querella por ese delito y otra por hurto, en contra de quienes resulten responsables tras un procedimiento de la PDI que ocurrió el 17 de octubre de 2018 en el sector de Colcura, en la comuna de Lota, región del Biobío. En ese contexto, los detectives “lo habrían denostado y tratado en forma denigrante”, afirmó la fiscal Glenda Lagos.
Acusan detención irregular por parte de PDI ahora formalizado en Lota
Ese día, la policía civil concurrió al lugar por un llamado que advertía que personas estaban robando madera desde unos trenes de Fepasa. De acuerdo al relato de la víctima, él y sus trabajadores estaban prestando servicios de mantención para dicha empresa y, pese a que mostraron los contratos, igual los detuvieron.
En 2018, el Ministerio Público confirmó durante la audiencia que no iba a perseverar al respecto, pues no había antecedentes suficientes que justificaran su participación en ese delito. Sin embargo, Herrera denunció que al momento de detenerlo le incautaron $500 mil pesos, los que nunca más vio ni recuperó. Se trataba de dinero destinado a viáticos y bencina de sus trabajadores.
Ante esto, el denunciante declaró que los efectivos de la PDI lo amenazaron con que se callara, si no, lo iba a "cargar". "Fue amedrentado, se le detuvo de manera irregular, amenazándole incluso con que si no guardaba silencio iba a ser cargado, es decir, que iba a ser imputado por un delito con el cual no ha tenido ratificación", sostuvo la abogada querellante Karen Fernández.
Desestiman delito de hurto
Por eso, él interpuso una querella. El acusado es integrante de la PDI, quien fue formalizado solo por el delito de abuso en contra de particulares, desestimando el hurto, pese a que el dinero no apareció más.
De igual forma, Fernández dijo que “en el contexto de los hechos sí nos encontramos conforme con que este funcionario no se acerque a mi representado, todavía que es un peligro para él y así lo determinó el Tribunal, por algo decretó la medida cautelar de prohibición de acercarse”.
En ese sentido, la representante de la víctima espera que “en el transcurso de la investigación la Fiscalía acuse a este funcionario y finalmente el Tribunal arribe a un veredicto condenatorio”.
Revisa más noticias de Chile. Síguenos en Facebook para estar al tanto del día a día y también en nuestro Instagram para ver fotografías, datos y contingencia nacional e internacional.
