Ángela Vivanco dice que Isapres deben devolver cobros excesivos a "las personas que demandaron"

La ministra vocera y presidenta (s) de la Tercera Sala de la Corte Suprema, Ángela Vivanco, generó polémica tras asegurar que las Isapres deben devolver los cobros excesivos sólo a quienes alguna vez reclamaron ante tribunales.

“Al no haber nunca usted demandado, no tiene nada hacia atrás que cobrar. Los excedentes que las isapres tienen que devolver son a las personas que demandaron”, declaró la representante del máximo tribunal del país en entrevista con La Tercera respecto al fallo que obliga a las aseguradoras privadas a devolver $1.400 millones de dólares a sus afiliados.

Sin embargo, señaló que “el resto de los afiliados, a partir de este fallo, pueden exigir que se les ajusten sus planes hacia adelante”.

“Si se quiere una puntualización de ese punto respecto del fallo, hay que hacerla formalmente, porque yo no sé cómo lo están calculando. Yo he escuchado lo que se ha dicho por la prensa, de que se están calculando sobre 700.000 afiliados, y ese es un número parecido a los que han demandado”, precisó.

Vocera de la Corte Suprema por crisis de las Isapres: "Este fallo jamás ha pretendido que deje de existir la salud privada"

Asimismo, Ángela Vivanco reconoció: “Yo creo que las industrias tienen todo el derecho a hacer presentes las inquietudes que tengan y las problemáticas que tengan, pero esa problemática también es un tema de quienes hacen las políticas públicas y de la autoridad”.

“Si las isapres o cualquier industria, da lo mismo, consideran que una forma de cumplimiento les puede generar un problema grave, tienen todo el derecho a expresarlo así y la autoridad sectorial tendrá que así considerarlo”, continuó.

Además, la abogada aseguró que el fallo de la Corte Suprema que afecta a las Isapres "jamás ha pretendido que deje de existir la salud privada. Si la salud privada dejara de existir, no va a ser por intermedio ni por disposición de los tribunales, sino por otras modificaciones que se hagan legales o constitucionales”.

“No somos los verdugos ni de ellos ni de nadie. Es más, quienes cuestionan que hacemos políticas públicas a través de los fallos le rectificaría: las aseguradoras de salud privada nada tienen que ver con políticas públicas”, sentenció.

“Ahora, si alguien quiere aclarar algo, aún está vigente el plazo en que la Corte Suprema puede intervenir. Pasada la prórroga ya no habrá nada más que dictar el cúmplase del fallo, y quien no acate tendrá las sanciones que la ley contempla”, confirmó Ángela Vivanco.

Cabe mencionar que desde el medio antes señalado indicaron que Vivanco no habló como vocera del máximo tribunal, sino como presidenta (S) de la sala que ve asuntos constitucionales.

Al final, concluyó que “la crítica es parte de la vida de una persona que ostenta funciones públicas, y como jueces recibimos constantemente críticas por nuestros fallos, porque muchas veces hay perdedores y ganadores. Frente a eso, jamás nos victimizamos ni nos ofendemos, ni tampoco las críticas generan que los jueces fallen de una manera o de otra”.

Revisa más noticias de Chile. Síguenos en Facebook para estar al tanto del día a día y también en nuestro Instagram para ver fotografías, datos y contingencia nacional e internacional.