Destitución Fiscal Regional: Asociación de Fiscales responsabiliza a "autoridades superiores" por malas investigaciones
Un día después de que los chilenos vayan a las urnas por el segundo proceso Constitucional la Corte Suprema se reunirá para decidir el futuro de la Fiscal Regional en el Biobío Marcela Cartagena.
El 8 de mayo en un pleno especialmente citado para la ocasión, se resolverá si acoge los argumentos de un grupo de parlamentarios quienes han oficializado la petición de salida de la jefa de los persecutores en el Biobío.
Suprema requiere 4/7 de sus miembros para votar destitución Fiscal Regional
Los 16 diputados que firmaron la petición para sacar a Marcela Cartagena del cargo (se requieren 10) han argumentado una serie de falencias o errores que se han cometido en algunos casos de connotación pública.
En el caso de Sergio Mardoff el cuerpo del joven desaparecido permaneció varios años en el Servicio Médico Legal, esto mientras sus padres lo buscaban desesperadamente.
En el caso Tomás hay una seguidilla de situaciones complejas como la formalización por homicidio calificado en contra del tio abuelo. Acto que no contaba con las pruebas suficientes para la justicia, pero lo más complejo es la incapacidad de la Fiscalia de esclarecer lo sucedido con el menor.
La remoción de un Fiscal Regional está normada en la Ley Orgánica del Ministerio Público. En su artículo 53 están los requisitos y también se especifica que una vez que se admita a trámite; "el Presidente de la Corte Suprema dará traslado de ella al fiscal inculpado, el que deberá ser evacuado dentro de los ocho días hábiles siguientes a la fecha de recepción del oficio respectivo, que le será remitido junto con sus antecedentes por la vía que se estimare más expedita".
Tras esto, la ley afirma que; "para acordar la remoción, deberá reunirse el voto conforme de cuatro séptimos de sus miembros en ejercicio. Cualquiera de las partes podrá comparecer ante la Corte Suprema hasta antes de la vista de la causa" especifica la normativa.
Carta de fiscales responsabiliza a "autoridades superiores"
Pero, ¿quién cometió los errores? ¿la Fiscal Regional o los fiscales adjuntos que han visto la causa?
En este contexto surge una carta de la Asociación de Fiscales que fue publicada a través de la red social Twitter en donde se afirma que tras las críticas que han surgido hacia los fiscales que han llevado la causa del pequeño Tomás, "los fiscales adjuntos necesariamente siguen los criterios y politicas que definen las autoridades superiores del servicio. Por ende las decisiones que adoptan obedecen a los lineamientos de sus superiores". No se menciona directamente a la Fiscal Regional, pero la referencia es obvia cuando se habla de "autoridades superiores".
La carta además solicita al Fiscal Nacional que ordene una investigación con la finalidad de aclarar los hechos y determinar eventuales responsabiliades, de cualquier naturaleza, de quienes directa y/o indirectamente han puesto en cuestion la honra de los colegas de la fiscalia de Arauco"
Por este tema en Sabes.cl contactamos reiteradamente al fiscal Paolo Muñoz quien actua como Vicepresidente de la Asociación de Fiscales pero no fue posible obtener su versión de este hecho.
Revisa más noticias de la Región del Biobío. Síguenos en Facebook para estar al tanto del día a día penquista. También en nuestro Instagram para ver fotografías con datos de contingencia nacional y del Gran Concepción.
