Experto penquista explica los riesgos ante eventual uso de armas nucleares

El académico de la Facultad de ciencias Físicas y Matemáticas de la Universidad de Concepción, Renato Saavedra, explicó los peligros del uso de armas nucleares. Lo anterior tiene relación con el actual clima bélico en Europa por el conflicto entre Ucrania y Rusia.

Esta semana el ejército ruso tomó el poder de la planta nuclear de Zaporiyia, la más grande de Europa. La captura del lugar puso sobre la mesa del tema de la energía nuclear en conflictos armados de esta envergadura.

Sobre esto, el académico penquista Renato Saavedra dio a conocer las implicaciones que tendría emplear este tipo de armamento en el mundo.

"Una guerra nuclear es el principal riesgo de todo conflicto contemporáneo. Es difícil entrar a detallar los que hace la radiación en altas tasas de exposición como serían las armas nucleares y la contaminación, pero si, es un riesgo enorme que podría llevar a destrucciones masivas", manifestó.

En su opinión, lo relevante del momento es la tragedia del pueblo ucraniano tras ser invadido por un país cercano.

"Estos incidentes en plantas nucleares son focos puntuales de un conflicto bélico, pero el verdadero drama de esta situación está ocurriendo con las personas comunes y corrientes", precisó.

También puedes leer: Rusia dice que Ucrania frustra los progresos al tratar de involucrar a la OTAN

Asimismo, expresó que "el incidente de la planta nuclear, este pequeño incendio y esta tensión, no tienen nada que ver con la potencial guerra nuclear a gran escala".

En relación con el incendio en Zaporiyia, declaró que “no representa ningún riesgo para las instalaciones nucleares dentro de esta planta de producción de energía núcleo-eléctrica".

Según señaló el experto, los organismos internacionales afirman que las tropas rusas tienen el control perimetral de la planta. No obstante, los técnicos ucranianos de la planta permanecen en operación.

"Toda instalación nuclear tiene el potencial de considerarse un arma por distintas amenazas, creo que este no es el caso", opinó.

Añadió que "de que pueda ser considerada como un arma nuclear, no, bajo ninguna circunstancia. Por lo demás, no veo razones como para que el gobierno de Putin quiera dinamitar esta planta y dejar sin energía a una inmensa zona productiva del sur de Ucrania, no tendría ningún sentido".

Respecto al peligro de una explosión nuclear, el académico indicó que el uso reactores de agua presurizada es distinto a los empleados en Chernobyl.

"No existe posibilidad de explosión nuclear. Además, los reactores nucleares no explotan como bombas atómicas, contienen una cantidad ínfima de combustible con posibilidad de explotar", aseveró.