Cuarto retiro del 10%: Las diferencias entre Narváez, Provoste y Maldonado

Los candidatos de Unidad Constituyente, Paula Narváez, Yasna Provoste y Claudio Maldonado, sostuvieron un distendido debate en Cooperativa respecto al cuarto retiro del 10% de los fondos AFP.

Cada uno dio cuenta de sus respectivas posturas en relación a este tema que ha estado en debate y la primera en hacerlo fue Paula Narváez.

La abanderada del Partido Socialista dijo que "no estoy a favor del cuarto retiro del 10 por ciento y yo sé que esto es sumamente impopular y sé también que probablemente va en contra de algunos parlamentarios de mi sector que han señalado el inicio de la discusión".

"Creo que es reforzar una política pública que fue la que estuvo disponible como reacción a la inacción del Gobierno en un momento en que tenía que entregarle seguridad a las familias desde el punto de vista económico (...)", manifestó.

En esa línea, agregó que "yo creo que eso fue un error de parte del gobierno y se reaccionó con la política pública disponible, lamentable, de estos retiros del 10%, pero no podemos continuar dilapidando los fondos de los trabajadores".

Yasna Provoste (DC), en tanto, indicó que "aprobé el primer, segundo y el tercer retiro de AFP, porque los chilenos y las chilenas necesitaban de manera urgente poder sobrevivir ante esta crisis, frente a la insensibilidad del Gobierno y de su actual candidato presidencial, que celebraba la entrega de solo 65 mil pesos a las familias en Chile".

Lee también: Fiestas patrias: Gobierno evaluará las actividades a permitir

"Yo votaré por un cuarto retiro si el Gobierno no extiende el Ingreso Familiar de Emergencia, que propusimos en los mínimos comunes, para poder entregar recursos a los que más lo necesitan", puntualizó.

Finalmente, Carlos Maldonado (PR), precisó en que "en cada una de las discusiones de los retiros anteriores se ha puesto el tema como una lucha entre el bien y el mal (...) he conocido a personas que los fondos de AFP han sido el principal alivio que han tenido para respirar durante la pandemia en materia económica".

"Me parece una discusión totalmente válida. Si estamos en estado de catástrofe, todas las formas de ayuda son válidas (...) Si se discute el cuarto retiro y avanza, el Gobierno va a extender el IFE y va a establecer algún apoyo para las personas que no tienen fondos", cerró el presidente del Partido Radical.

Para esta y otras informaciones únete gratis a nuestro canal de Telegram haciendo click aquí.