La aprobación por segunda vez de la Resolución de Calificación Ambiental del proyecto GNL Penco, Ex Octopus, disgustó tanto a la comunidad de Penco y Tomé, como a sus alcaldes, particularmente al de esta última comuna, quien anunció el inicio de todas las acciones legales para evitar la construcción del terminal regasificador que se pretende instalar en la bahía de Concepción.

Lee también: Aprueban por segunda vez GNL Penco Lirquén

Eduardo Aguilera,alcalde de Tomé señaló que “sin lugar a dudas, nosotros haremostodo lo que esté a nuestro alcance para seguir en todas lasinstancias, para que este proyecto ojalá no avance”.

“Abrigábamos unapequeña esperanza, porque sabemos también que aquí hay unainstrucción clara del Gobierno, creo que el día de mañana vamos aestar enfrentados en las medidas de mitigación que en este tipo deacciones se comprometen después y a ver si se realizan o no”,agregó.

Juan Sánchez, representante del polo gastronómico Barrio Chino de Lirquén, indignado señaló que “nosotros vivimos de la parte gastronómica, turística, y este proyecto industrializado va a ir a matar todo lo que es el Barrio Chino, una de las picadas más grandes de la octava región”.

El diputado Félix González (PEV), presidente de la comisión de Medio Ambiente de la cámara baja, concluyó que “si el proyecto fuera bueno, no estaría lleno de gente fuera protestando, el sentido común tiene que ser la base de las decisiones políticas”.

La versión de la empresa

GNL Penco es unainiciativa privada que construirá un terminal marítimo frente a lacomuna en la bahía, adaptado para el atraque de dos embarcaciones,uno se mantendrá fijo y será en el que se regasificará el productoque llegará en otro buque congelado.

Ya regasificado elgas natural licuado será inyectado al Gasoducto del Pacíficomediante conexiones submarinas y subterráneas.

A través de uncomunicado la firma señaló que “TerminalGNL Penco ha sido aprobado porque cumple con toda la normativaambientaly ha resuelto todas las observaciones que generó el proceso deevaluación de forma satisfactoria”.

“Enforma inédita, durante su tramitación ambiental el proyecto fueaprobado en dos ocasiones y se realizaron dos procesos de consultaindígena y dos procesos de participación ciudadana”, agregó.

“Estoexplica en parte su dilatada tramitación, pero también implica quelos aspectos ambientales han sido rigurosamente evaluados pordistintas autoridades, loque respalda la calificación ambiental que ha obtenido”, cerró.